Skip to main content

ज्ञानवापी सर्वे में शिवलिंग से भी बड़ा सबूत मिला

इस सबूत के बाद मंदिर बनने से कोई रोक ही नहीं सकता

-ज्ञानवापी सर्व के मामले में पूरी दुनिया की नजर वजूखाने में मिले शिवलिंग पर ही टिकी हुई है लेकिन सर्वे की जो रिपोर्ट कोर्ट कमिश्नर विशाल सिंह जी ने कोर्ट में सौंपी है उसमें शिवलिंग से भी बड़ा सबूत मिल गया है 

-दरअसल ज्ञानवापी के ढांचे के ऊपर आप तीन गुंबद देखते हैं जो सफेद रंग के हैं क्योंकि आज तक कोई हिंदू मस्जिद के अंदर जा ही नहीं पाया था इसलिए वो देख ही नहीं पाया कि अंदर क्या है लेकिन 350 साल बाद जब हिंदू अंदर गए तो ज्ञानवापी मस्जिद का असली राज पूरी दुनिया के सामने आ गया

-दरअसल जो सफेद गुंबद आप देख रहे हैं उसके नीचे आज भी पुराने मंदिर का शिखर मौजूद है यानी औरंगजेब के सिपेहसालारों ने ऊपर से ही मंदिर के शिखर को एक टोपी नुमा गुंबद से ढक दिया । 

-जब हिंदू पक्षकार ज्ञानवापी के अंदर गए तो उन्होंने ऊपर गुंबद की तरफ आंख उठाई तो उनको मंदिर का शिखर नजर आने लगा  

-ज्ञानवापी के ढांचे पर जो 3 सफेद गुंबद हैं उसके ठीक नीचे आज भी मंदिर के तीन शिखर ज्यों के त्यौं मौजूद हैं.... कोर्ट कमिश्नर विशाल सिंह की सर्वे रिपोर्ट के पेज नंबर 4 पर इसका पूरा विवरण है जो मैं यथावत नीचे लिख रहा हूं... 

Survey Report page number 4

विवादित परिसर में सीढ़ी चढने के बाद सबसे पहले उत्तर दिशा में गुंबद के अंदर घुसकर देखा गया (जिसमें घुसने के स्थान की दिशा दक्षिण पश्चिम में है) तो यहां पर अंदर से ऊपरी गुंबद के साढ़े 5 फीट नीचे शंकुकार शिखर नुमा आकृति मिली जिसकी ऊंचाई 25 फीट तथा व्यास लगभग 18 फीट है यह भी पाया गया कि बाहरी गुंबद की दीवार की मोटाई 2.5 फुट तक है गुंबद के अंदर 3 फुट चौड़ा रास्ता गोलाकार अंदर के शिखर के चारों तरफ है इस प्रकार मस्जिद के बाहर से दिखने वाले उत्तरी गुंबद के भीतर शंकुकार शिखर नुमान स्ट्र्क्चर है

तत्पश्चात केंद्रीय मुख्य गुंबद जिसमें घुसने का स्थान उत्तर पश्चिम में है और जिसमें जाने के लिए सीढ़ी की आवश्कता है एवं सीढ़ी की व्यवस्था होने पर उसके अंदर ही घुसने पर पाया गया कि इसमें भी गुंबद के नीचे एक अन्य शंकुकार शिखर नुमा स्ट्रक्चर कायम है और उसी के ऊपर और उसके बाद ही मस्जिद का बाहर से दिखने वाला गुंबद बनाया गया है बाहरी गुंबद के अंदर का व्यास 28 फीट है जिसमें 3 फीट की गैलरी है अंदर के शंकुकार शिखर की ऊंचाई 2.5 फुट और नीचे का व्यास 22 फीट है 

अंत में दक्षिण दिशा में तीसरा गुंबद कायम है जिसमें अंदर जाने पर एक पत्थर पाया गया है जिसे कि गुंबद में उतरने हेतु एक सीढ़ी के रूप में प्रयोग होना प्रतीत होता है और तीसरे गुंबद में भी ढाई फीट चौड़ी दीवार तीन फीट की गैलरी व ढाई फुट ऊंचा और लगभग 21 फुट बेस की व्यास की शिखर नुमा शंकुकार स्ट्रक्चर मिला पत्थर पर फूल पत्ती और कमल के फूल की कलाकृति मिली इन तीनों बाहरी गुंबद के नीचे पाई गई तीन शंकुकार शिखर नुमा आकृति को वादी पक्ष के द्वारा प्राचीन मंदिर के ऊपर के शिखर पाए गए जिसे कि प्रतिवादी पक्ष द्वारा गलत कहा गया है 

(सर्वे रिपोर्ट क्लोज़)

- ऊपर जो लिखा गया है वो सर्वे रिपोर्ट के ही पेज नंबर 4 का अंश है । 

-यानी स्पष्ट है कि मंदिर का शिखर आज भी ज्यों का त्यों मौजूद है और उसके ऊपर ही गुंबद बना हुआ है ये सूर्य के समान चमकता हुआ सत्य है जिसे कोई भी जाकर देख सकता है लेकिन इसके बावजूद भी मुस्लिम समाज के जो लोग जाकर उसमें नमाज पढ़ते रहे ये उनकी दुष्ट बुद्धि का प्रतीक है । 

-एक बात और जो अखिलेश आदव से कहना चाहता हूं उन्होंने कहा कि कहीं ईंट रखकर भी हिंदू पूजा करने लगते हैं कि लेकिन यहां ईंट की बात नहीं मंदिर का पूरा शिखर मिला है और वजूखाने में शिवलिंग प्राप्त हुआ है अब इससे ज्यादा और क्या प्रमाण होगा । अखिलेश यादव को फौरन हिंदुओं से माफी मांगनी चाहिए और हिंदुओं को खासकर यादव जाति को भी अब अखिलेश का साथ छोड़ देना चाहिए । 

धन्यवाद
दिलीप पांडे
अयोध्या

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Why “On-Time Delivery” and “First-Time Right” Are the Wrong Metrics for R&D

In many Indian private-sector organizations today, Research & Development is evaluated using the same yardsticks as manufacturing, EPC execution, or software delivery. Metrics such as on-time delivery, first-time right, and schedule adherence dominate reviews, dashboards, and leadership discussions. At first glance, this seems reasonable. After all, discipline, predictability, and accountability are virtues. But when these metrics are applied unchanged to R&D, they quietly distort the very nature of research—often without anyone realizing it. The result is not faster innovation, but a slow erosion of genuine discovery. R&D Is Not Delayed Engineering True R&D exists to answer questions whose answers are not known in advance. If the outcome were predictable, it would not be research—it would be engineering execution. Research typically involves: Uncertain physics Incomplete models Scale-dependent effects Materials behaving differently under real conditions Eme...
Post a Comment
Read more

Directed Energy Weapons: India Must Decide — Integrator or Technology Owner?

The global defense landscape is not just evolving. It is quietly reorganizing itself around a different axis. For decades, superiority was measured in visible quantities: 1. Missile range. 2. Payload mass. 3. Armor thickness. 4. Platform count. The logic was simple — more metal, more dominance. But that equation is beginning to shift. The next phase of military power will not be defined by heavier platforms. It will be defined by controlled energy. Directed Energy Weapons (DEWs) are no longer experimental lab curiosities. They are steadily becoming serious strategic instruments — capable of reshaping air defense, counter-drone engagement, and high-precision response. The real question for India is not whether DEWs matter. The sharper question is: Will we assemble them — or will we architect them? The Oversimplification That Worries Me In many discussions, I hear the same phrase: “Just increase the laser power.” That sounds straightforward. It is not. Once you work close to ...
Post a Comment
Read more

From 30 kW to 300 kW: What It Really Takes to Scale Directed Energy Weapons

The conversation around Directed Energy Weapons in India is becoming more serious. That is a positive sign. But many discussions still treat power scaling too casually. There is often an assumption that if a 30 kW system can be built, then a 300 kW system is simply the same machine with more modules, more power supply, and a larger cooling unit. In reality, that is not how high-energy systems evolve. Going from 30 kW to 300 kW is not a linear engineering exercise. It is a shift into a different class of physics, architecture, and systems complexity. That distinction matters. Because countries that misunderstand scaling may demonstrate prototypes. Countries that understand scaling build deterrence. Why 30 kW Is an Important Milestone A 30 kW class DEW system is already meaningful. At this level, useful capabilities begin to emerge: Counter-drone engagement Short-range neutralization of aerial threats Targeted disablement of sensors or exposed systems Tactical proof of conce...
Post a Comment
Read more